Posts Tagged ‘tynki’

Tynkarstwo

styczeń 29th, 2010 by mariuszkrol2 | Comments Off | Filed in Budownictwo

Dzięki dość długiemu czasowi wiązania gipsu można z łatwością wygładzić tynk poprzez równomierne natryskiwanie. Oprócz tego, tynk gipsowy nie wywołuje alergii, w przeciwieństwie do innych materiałów używanych do tworzenia zapraw, a także bardzo dobrze utrzymuje ciepło, oraz generuje mniejszą ilość odpadów. Nie należy również zapominać o walorach typowo estetycznych, tynk gipsowy jest gładki i wygląda schludnie.

Dzięki gipsowi tynkarstwo przeżyło prawdziwe katharsis i korzystać dziś można z tynkowania maszynowego, które niezwykle usprawnia prace, a także pozytywnie wpływa na polepszenie jakości. Nowoczesność nadeszła również w tej branży i miejmy nadzieję, że wciąż będzie się ona rozwijać, dzięki czemu gips będzie w przyszłości jeszcze szerzej stosowany.

Tynkowanie od zawsze było ważnym etapem w budownictwie, dzięki któremu mamy między innymi w pomieszczeniach gładkie i solidne ściany. Na przestrzeni ostatnich lat wiele procesów tynkarskich uległo zmianie, a podstawową z nich jest stosowanie zapraw gipsowych, które przyspieszyły wykonywanie tynków.

Gips idealnie nadaje się do zapraw tynkarskich, a na jego szerokie zastosowanie wpływa wiele czynników. Przede wszystkim mówimy tutaj tutaj o długim czasie wiązania gipsu, co jest najważniejszym elementem w tynkowaniu maszynowym.

Tags: , ,

Styropian? a może wełna? Docieplamy budynek

grudzień 21st, 2009 by chemiabudowlana.info | Comments Off | Filed in Budownictwo

Dylemat niejednego inwestora. Rozpatrzmy pokrótce właściwości obu materiałów, mając na uwadze, że pochodzą od sprawdzonego producenta. Ma to duże znaczenie szczególnie przy styropianie, gdyż jego produkcja nie jest aż tak wymagająca, zaawansowana technologicznie, jak w przypadku wełny. Oba produkty jednak przy tej samej grubości mają podobne właściwości termiczne.

Styropian jest prawie dziesięciokrotnie lżejszy od wełny fasadowej, nie ma więc obawy, że konstrukcja ściany zostanie nadmiernie obciążona. Jest też tańszy i co za tym idzie tańsze są łączniki do jego mocowania (dla wełny muszą być łączniki z trzpieniem metalowym). Jest produktem ropopochodnym. Płyty styropianowe są łatwiejsze w obróbce (cięcie, szlifowanie). Nie wchłania wody. Jest niestety nieodporny na większość rozpuszczalników organicznych. Nie tłumi hałasu. Nie stanowi skutecznej ochrony przed ogniem i ma również niski współczynnik przepuszczalności pary wodnej. Materiał ten musi być wysezonowany przez producenta, by nie zmieniał np. wymiarów na obiekcie. Do mocowania na fasadzie niezbędne są specjalne kleje lub pianki oraz kołki.

Wełna mineralna powstaje w wyniku stopienia i rozwarstwienia skały bazaltowej. Jest nasiąkliwa, dlatego musi być dodatkowo zabezpieczana np. w pomieszczeniach mokrych lub wilgotnych. Ma świetne właściwości tłumiące hałas. Jest niepalna oraz chroni konstrukcję przed przegrzaniem. Płyty z wełny można wyginać, co jest ważne np. przy docieplaniu budynków o pewnej krzywiźnie. W fazie obróbki może pylić. Ma dobry współczynnik paroprzepuszczalności i dużą odporność na rozpuszczalniki.

Oba materiały doskonale nadają się na ocieplenia. Każdy z nich posiada pewne wady i zalety, które należy rozpatrywać pod kątem funkcji jaką spełnia lub będzie spełniał ocieplony. Chemia budowlana dla obu systemów różni się nieznacznie. Bezspoinowe Systemy Ociepleń na wełnie są droższe, ale ich wybór warunkuje głównie bezpieczeństwo pożarowe. Dlatego w obiektach wysokich (maks. wysokość obiektów, które można ocieplać systemami klasyfikowanymi jako NRO - czyli na styropianie, wynosi do 25 m), budynków o wyższej kategorii zagrożenia ludzi (np. szpitale, szkoły, hale widowiskowe i inne obiekty użyteczności publicznej), jak i magazynów materiałów palnych najkorzystniejsza będzie wełna mineralna.

Wybór należy oczywiście do inwestora.
Więcej informacji na temat właściwości i różnic obu materiałów znajdziecie w portalu chemia budowlana .INFO.

Tags: , , , , , , , , , , , , ,